На Перекрестке появилось голосование "Поганка русского Интернета". Я, было, подумал, что это что-то интересное, однако, в списке претендентов оказались абсолютно все более-менее знаменитые личности Сети. В десятке лидеров, естественно (впрочем, почему естественно?), оказались Носик, Паравозов, Лебедев, ЛаММер, Кац, ну, и все остальные, кого вы только сможете вспомнить не напрягаясь. А еще есть некая "Доска позора", куда "вносятся" плагиаторы и нарушители авторско-морально-этических норм, однако, он вообще пуст. А так хотелось увидеть себя хоть где-то!

"Уголок Дурева" нахватал кучу фенек (почти как я) и пополнился новыми дурками. Особенно долго я смеялся (хотя кощунство конечно) над "рекламой" zippo.

По материалам написанного: узнал, что Rambler показывает в день более 70,000 баннеров... Муз-ТВ стала распространять видеокассеты. Предлагаются хорошие фильмы и обещается отличное качество. Стоимость одной кассеты -- 33 рубля, две -- по 30 каждая, в стоимость входит доставка по Москве. Заказ... правильно 8-0хх-ххх-хххх по три рубля шестьдесят копеек за минуту.

Так. Немного про голосование на конкурсе "Золотой сайт".

Аналитической группой Оргкомитета разработано несколько методик оценки. Углубляясь в проблему экспертных оценок, можно сказать, что для того, чтобы добиться успеха в создании конкурсной процедуры нужно действительно проявить немалую изобретательность плюс провести несколько пилотажных исследований (чтобы технология была действительно работающей, а голосовать приходили люди разные и серьезные).

В настоящее время работает - "турнирная" методика, в которой все участники оцениваются во всех возможных сочетаниях троек, - примерно так, как проводятся чемпионаты по футболу, хоккею, баскетболу, только не с двумя участниками в одной игре, а с тремя.

Кроме того, сейчас проходит завершающее тестирование линейная методика голосования с полным списком конкурсантов, которая возможно будет использована для не анонимного голосования - после заполнения анкеты.

В обоих реализованных на конкурсе методах используется случайная выборка с учетом накопленных голосов - когда выбрасываются ссылки на работы, меньше других принимавшие участие в голосовании, - это важный момент, который обеспечивает (отслеживает) одинаковость условий опыта (реализации случайной величины). Корректное проставление рейтингов возможно при сравнении математических ожиданий оценок по сайтам, т.е. в условиях бесконечного числа опытов. Одинаковое количество голосов, которое обеспечивается программой, создает желаемую одинаковость условий опыта, и при увеличении числа голосов это приближение улучшается, а первоначальная декоративность рейтингов приобретает фактическую значимость.